“杰出人才”或EB-1a主要指的是那些在科学、艺术、教育、商业、或体育五大专业领域中具有特殊才能，取得很高成就，并且享有国家级或国际级的声誉与成就，其成就和贡献在该专业领域得到广泛认可的杰出专业人才。这些人应是被认为是该领域中出类拔萃的頂尖人物之一(One of that Small Percentage) 。已经有判例把这个Small Percentage定义为3-5%，根据专业领域的大小不同。

对于专业领域的定位，申请人通常比较难把握，今天庞律师和大家聊聊这个问题。比如，EB1A杰出人才很重要的一类申请人是医疗领域的专家或者医生。 如果申请人给自己定位为医疗领域的专家，对于大多数申请人来说就不太合适，因为这个领域的范围太大。如果把自己定位为医疗领域的专家，就需要和所有医疗领域的人去比较，很难可以组织材料，来证明和显示出申请人的能力达到了顶尖水平。更宽的专业领域的界定，就代表着更多、更高度、更大范围的人才会和申请人进行竞争。在这种情况下，申请人需要把自己的专业定位到更细分的领域里。比如，就算是这次中国抗击新冠疫情中鼎鼎有名的上海的张文宏医生，如果希望申请杰出人才，他也未必有足够的资料可以证明，他是中国整个医疗领域的专家和领军人物。但是，我们如果把申请范围缩小到流行传染病等等，他就会有充足的资料，去证明他在流行传染病。

但也要注意，申请人定位的专业领域并不是越细分越好，如果把自己的领域定位的过于细分，移民局可能会认为该领域太小，申请人的整体人数（Pool）太小，而无法显示出申请人的优秀，因此尺度的把握非常重要。比如，某申请人是中国武术类的申请人，具体是太极拳。申请人说，我是中国孙式太极拳的最资深的那一辈的徒弟之一，那一辈里面只有五个徒弟。那么，如果该申请人把自己的定位为孙式太极拳这个专业领域，这样可以吗？这种界定，就会显得过于狭窄了。比较合理的专业领域应该是中国传统武术太极拳，而不应该再细化到孙式这个具体的流派啦。

那么，应该如何界定自己的专业领域的范围，是一个很有技巧的问题。既不能定义得太宽，也不能太窄。一般而言，庞律师会建议，可以从以下几个方面去寻找一些指引：1、一般美国或者中国的大学有无开设这个学科或者专业？2、中国和美国有无相关的协会或者学会；3、中国和美国有无相关领域的专业年会；4、中国和美国有无相关领域的比赛；5、中国或者美国有无相关领域的重大奖项等等。比如，前面说讲的太极拳的例子。如果中国真的有大学开设一个科系，估计会叫太极拳，而不会细化到孙式太极拳。中国估计会有全国性的太极拳协会，而未必有孙式太极拳协会。中国也许会有太极拳研讨年会，不一定有孙式太极拳年会；中国估计会有太极拳比赛，但是不一定有孙式太极拳比赛，或者孙式太极拳比赛也无法代表业界的最高水平。中国太极拳冠军可能是含金量很高的奖项，而可能孙式太极拳冠军，就不一定是很好的奖项。

所以，EB1A杰出人才的专业界定是一门学问，需要移民律师不仅深刻理解移民法的要求，并且需要研读EB1A的相关案例，有足够EB1A代理经验，才可以避免把专业领域界定得不宽不窄，恰到好处。如果您希望讨论自己的个案申请的专业领域的界定，欢迎大家联系庞律师。