成功案例（EB1A 中小企业创业导师）

客户：冯女士

年龄：40岁

地区：中国辽宁

客户简介：

冯女士是中国杰出的创业指导专家和创业指导理论家，在创业指导领域深耕多年，已经为很多初创企业提供创业指导服务，助力企业发展。冯女士还建立了自己一套完整的原创性理论体系，并出版了十多篇创业指导相关论文和一部著作，受到了业内的广泛关注。冯女士此前有过一次申请NIW失利的经历，转而委托我们继续办理EB1A申请后，本所律师充分分析了第一次申请的利与弊，调整了冯女士的专业和定位，不断与其交流，分析和挖掘冯女士的专业亮点，重新组织材料重点突出其区别于同行的优势。最终经过长达一年的充分准备不懈努力，冯女士的杰出人才申请无补件，一次通过。

I-140主张：

律所在I-140呈请信中，通过主张和证明冯女士1.学术论文（14篇）和著作（1本）；2.全国性奖项（3项）；3.信誉卓越机构的关键性领导性角色（1项）；4.媒体报道（3项）；5.评审（专业期刊审稿2项）；6.原创性重大贡献（1项），论述其符合相关移民法规对“杰出能力”的要求，并提供冯女士来美继续为优秀的初创企业和项目提供融资指导并介绍其如何给美国带来实质利益的工作计划，提交I-140申请。

推荐信：5封，分别来自国内知名财经大学教授、高校毕业生创业导师、业内专业期刊、人才市场主任、以及知名行业协会。

证据陈列：88项。

客户批件：移民局2019年12月2日收到冯女士的杰出人才申请（加急），于2019年12月11日（七个工作日）无补件一次性批准。

成功案例（EB1A 数据中心基础设施建设）

客户：丁先生

年龄：46岁

地区：中国湖南

客户简介

丁先生的方向是数据中心基础设施和设备的设计和开发。他在行业里有15年的从业经验，在中美两国分别有公司，现在以L1的身份在美国。丁先生有多项专利，是新一代节能型数据中心模块的发明人。他的发明极大的降低了数据中心的能源消耗并因此获得了多项行业里的重要奖项。他公司产品的客户包括行业里排名前列的中国数据中心运营商和一家重要的美国的数据中心运营商。最终，丁先生的杰出人才申请无补件，一次通过。

I-140主张

律所在 I-140 呈请信中，通过主张和证明丁先生1）奖项； 2）重大的原创性贡献； 3）信誉卓越机构的关键/领导性角色； 4）高薪 ，共4项论述其符合相关移民法规对 “杰出能力” 的要求，并提交 I-140 申请。 

推荐信：2封，分别来自某数据中心的联合创始人和总工程师，以及某电子制造公司的商务扩展高管。

证据陈列：38项。

客户批件：移民局2019年9月13日收到丁先生的杰出人才申请。律所2019年11月29日递交加急申请。最终，丁先生的杰出人才申请于2019年12月11日无补件，一次通过。

成功案例（EB1A 大数据智能应用）

客户：C先生

年龄：47岁

地区：中国北京

客户简介：

C先生是一位云计算、大数据研发和应用、智慧城市领域的专家，具有20年的IT行业从业经验。他是中国大数据应用领域最具影响力的专业人士之一，由他带领的团队成功地为全国各地政府开发了多项智慧城市平台和解决方案，帮助中国数十个城市实现了产业转型。

在我们为C先生准备的七项主张中，移民局一次性认可了其中的三条主张（媒体专访、专业领域内发表文章、信誉卓越机构中担任关键性职位），从而达到了十条主张中满足三条主张的基本要求。但是在进一步分析通过的三条主张时，由于移民局未能充分理解C先生的专业领域以及我们准备的证据材料，移民局直接发出了意图拒绝通知（NOID），而非一般常见的补件信（RFE）。

我们结合已提交的证据材料，仔细分析了NOID内容后，发现已提交的证据材料是全面且完善的。因此，律师在回复NOID时并没有要求客户额外准备任何新材料，而是针对每一条主张下的支持性证据材料进行了全面解读和分析，帮助移民官正确理解每一份证据材料的意义和作用。

最终，移民局在2019年10月29日收到律所针对NOID的回复，并且认可了律师的回复意见，在 7个工作日（2019年11月6日）后直接批准了C先生的杰出人才申请。

I-140主张：

律所在 I-140 呈请信中，通过主张和证明C先生1.全国性奖项（1项）、2.会员（4项）、3.媒体专访（9项）、4.原创性贡献（8项）、5.专业领域内发表文章（3项）、6.信誉卓越机构中担任关键性职位（1项）、7.高薪（1项），论述其符合相关移民法规对 “杰出能力” 的要求，同时提供来美做纽约某著名中餐连锁主厨以及如何给美国带来实质的利益的工作计划，并提交 I-140 申请。 

推荐信：1封。

证据陈列：29项。

客户批件：移民局2019年10月29日收到律所针对NOID的回复，在 7个工作日（2019年11月6日）后直接批准了C先生的杰出人才申请。

成功案例（EB1A 互联网交通物流）

客户：J女士

年龄：40岁

地区：中国北京

客户简介

J女士是政府机构公务人员，拥有博士学位，是中国交通物流方面的顶尖人才。她的多篇论文、科研成果获得国家级奖项，并出版了专业书籍。同时，J女士产学结合，将科研成果开发为多项知识产权成果，并以此制定了多项地方标准，帮助物流企业规范运输作业流程。

由于J女士作为国家公务人员的特殊身份，容易受到移民官的质疑。因此，在准备申请文件时，我们着重突出了她的专业能力，加强了她在公务人员身份之外的行业影响力和重要贡献，避免了移民局针对于她公务人员身份的质疑。移民局在2019年10月26日收到我们的申请，在2019年11月5日（7个工作日）一次性批准了申请。

I-140主张

律所在 I-140 呈请信中，通过主张和证明J女士1. 获奖（3项）、2.专业协会会员（1项）、3. 专业评审（3项）、4. 论文（9项）、5. 关键性职务（2项），共5项论述其符合相关移民法规对 “杰出能力” 的要求，并提交 I-140 申请。 

推荐信：3封。

证据陈列：95项。

成功案例 （EB1A 中餐大厨）

客户：C先生

年龄：50岁

地区：中国北京

客户简介：

C先生是国内一家提供顶级厨师和私人订制服务的移动互联网公司的主厨。C先生二十多岁开始，就拜入一位淮扬菜大师门下当弟子，从此走入了专业厨师的职业道路，并且担任了多家著名饭店的主厨。随着名气和造诣的不断深厚，他的中餐烹饪创意也得到了业界的广泛认同，荣誉蜂拥而来，新闻媒体采访不断，本人获得了多个厨艺专业大赛的奖项，还被邀请担任中国米其林美食评选活动的评委。

我们帮客户主张六项（1.获奖、2.专业协会会员、3.媒体报道、4.专业评审、5.原创性贡献、6.关键性职务。），近1000页材料。移民局于10/15日收件，10/29（11个工作日）无补件一次通过。

I-140 主张：

律所在 I-140 呈请信中，通过主张和证明C先生1.获奖、2.专业协会会员、3.媒体报道、4.专业评审、5.原创性贡献、6.关键性职务，论述其符合相关移民法规对 “杰出能力” 的要求，同时提供来美做纽约某著名中餐连锁主厨以及如何给美国带来实质的利益的工作计划，并提交 I-140 申请。 

推荐信：5 封，分别来自中国著名饭店的主厨或者烹饪大师等。

证据陈列：116项，共1000页递件材料。

客户批件：C先生的案子移民局最初2019年10月15日收件，十一个工作日，最终2019年10月29日无补件一次性批准。

成功案例 （EB1A 法律类-刑诉法学）

客户：周先生 

年龄：40岁 

地区：中国广州

客户简介：

周先生是国内知名大学刑诉法学博士、博士后，刑诉法学教授，同时也拥有工科的本科背景。客户找到我们之前，曾找过很多其他的律所、中介咨询，均表示法学领域无法做EB1A，建议客户以其工科背景和法律结合的方向申请，但因为客户能支撑杰出性的材料大多集中在刑事法学领域，因此案件无法继续推进。

客户转到我们律所后，我们结合过往成功的法学领域EB1A案例，向客户指出了认为法学领域都无法申请EB1A的误区和法学领域拒绝率高的背后原因。同时，我们将客户巧妙定位在EB1A法条所列举的“教育”类，将客户领域定位为教育领域的，刑诉法学教育家，材料都紧扣法学教育家来主张，充分打消了移民局认为“律师”不属于EB1A类别的顾虑。

最终，通过与客户的多次沟通，我们帮客户主张六项（1.学术文章著作权、2.原创性重大贡献、3.评审、4.在信誉卓著企业担任关键性或领导性地位、5.协会会员、6.媒体报道。），共2500页材料。移民局于10/15日收件，10/24（7个工作日）无补件一次通过。

I-140 主张：

律所在 I-140 呈请信中，通过主张和证明周先生 1. 原创性重大贡献（3 项） ；2. 学术文章著作权（17 篇论文加书籍）；3.关键性或领导性作用（2项） ；4. 评审（专业期刊审稿2项；博士论文审稿1项）； 5.会员资格（2 项）；6.媒体报道（2 项）论述其符合相关移民法规对 “杰出能力” 的要求，同时提供来美做法学研究并介绍周先生的中国刑诉法研究如何给美国带来实质的利益的工作计划，提交 I-140 申请。 

推荐信：6 封，分别来自美国知名刑诉教授、德国知名刑诉教授、国内知名刑诉教授等。

证据陈列：104项，共2500页递件材料。

客户批件：周先生的案子移民局最初2019年10月15日收件，七个工作日，最终2019年10月24日无补件一次性批准。